公司能够最终靠章程、股东会或者董事会决议等方式明确管理者，并制定使用办法。

  由于公司经营活动中通常不能离开印章，因此一般来说印章由公司的管理层掌握，依据一定的流程来使用。

  这些印章除了合同章有时可以刻制多枚，并通过标号等方式区分，其他印章一般刻制一枚。

  对此，并无法律和法规明确规定，但有些地方的行政规章，或者公安机关公章备案的具体做法如此。

  实践中比较有争议的是发生企业内部争议，股东、法定代表人等拿走印章，是否属于遗失等情形，对此尚未形成一致意见，一种观点认为，只要印章脱离公司控制就属于遗失，另一种观点认为，遗失应作严格解释，因企业内部纠纷导致印章被股东等拿走并不属于遗失，这样的一个问题还有待法律进一步明确。

  一般而言，印章损毁、遗失、被盗、被抢情况下，企业能登报声明作废印章，而在发生企业内部争议时，则需要判断声明印章作废的主体能否代表公司意志，不过遇到这一种情况，公安机关通常不认可作废声明，也不受理补刻的申请。

  最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第41条指出，如果盖章之人具有权限，则事后不能以加盖的是假章、所盖之章与备案公章不一致等为由否定合同效力。

  印章作代表公司的工具，在公司对外签署文件使用的时候，只能由具体的人来加盖。在接受对方盖章时，通常并不能审查或核对章的真伪。当你相信印章时，事实上是相信盖章之人具有权限。

  因此，在签约时，重要的是要求盖章之人同时签字，并且注意综合判断盖章之人的权限。

  个人抢夺公司公章，不会构成盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪，因为该罪名规范保护的对象是国家机关印章，公司印章不在条文规范的范围。

  通常抢夺公司公章的事情发生在公司内部人之间，本身可能对印章就享有一定的管理权限，另外因为公章本身没有价值，只是作为公司对外表达意志的工具，因此一般也不认为构成抢夺罪。

  通常而言，外国公司既没有法定代表人也没有公章。与外国公司签合同时，只需其提供授权书，授权代表签字即可。

  有效。企业名的变更并不影响变更后的公司承担原公司的债务，盖有原企业名印章的文件对变更后的公司依然具有法律上的约束力，因此对原企业名印章应当谨慎保管，可以明确保管人，必要时可以对该印章进行销毁并登记备案，以降低法律风险。